J'avoue que tes liens me font douter, ça entre en contradiction avec presque tout ce que j'ai pu lire au sujet de la physique quantique. Et t'inquiète pas que ce qui est écrit sur wikipédia n'est pas que foutaise.
https://indico.in2p3.fr/event/6147/atta ... ue_new.pdfDans un message précédent, j’ai dit que la mécanique quantique n’est pas vulgarisable sans la déformer, donnant ainsi une idée incomplète, ou fausse, de ce qu’elle est vraiment.
Le grand physicien américain Richard Feynman, prix Nobel de physique, qui a apporté une vue nouvelle sur la mécanique quantique disait d’elle que « personne ne la comprend ».
Mais attention : tous les physiciens sont bien d’accord pour y voir une théorie parfaitement correcte et vérifiée, rien de ce côté-là ne les oppose. C’est uniquement au niveau de son interprétation que les avis divergent. Interprétations de Copenhague, des états relatifs, des histoires cohérentes, décohérence, etc.
http://www.science-inter.com/Pages%20AE ... 0Laloe.pdfBref, étant donné cette divergence, on ne peut pas dire que ce que tu dis est vrai, on ne peut pas non plus dire que c'est faux.
Dans le doute, je préfère la suspension de jugement et j'irais m'informer, auprès de personnes plus compétentes que moi, sur tes liens pour ensuite revenir sur le sujet une fois plus amplement informé et instruit.
En attendant, je recite le message concerné pour, éventuellement, poursuivre sur une autre discussion :
D@ny a écrit:Je ne dis pas n'importe quoi, ça peut tout à fait s'interpréter comme une téléportation d'un niveau d'énergie à un autre. Bref, renseigne toi sur l'émission spontanée, le saut quantique et la discontinuité. Tu auras ta réponse.
Je voudrais juste rectifier un petit détail à propos des "ondes" en mécanique quantique.
Il ne faut pas confondre : quand on parle de "fonction d'onde" en mécanique quantique il ne s'agit pas d'une onde habituelle en ce sens que cette onde n'a pas de sens physique, me semble t-il. C'est une "onde de probabilité". Cela signifie que le carré de l'amplitude de cette onde représente en fait, par exemple, la probabilité pour trouver une particule à un endroit bien précis.
Une autre grande différence avec les ondes ayant un sens physique est que l'onde en mécanique quantique est une onde "complexe", c'est-à-dire qu'elle s'exprime à l'aide de nombres complexes. Un nombre complexe z est de la forme z = a+bi, où i est la racine carrée de -1 et a et b étant des nombres ou des variables habituels.
Enfin, je ne pense pas qu'il soit possible de vulgariser à 100% la mécanique quantique. Seul l'outil mathématique peut explorer les difficiles arcanes de cette discipline.
Comme, par exemple, expliquer comment un photon qui n'a pas de masse peut avoir une quantité de mouvement et donc influencer la trajectoire des particules qu'elle "tape".